Burak ULU
Bolu Belediyesi'ne yönelik yürütülen kapsamlı "irtikap" soruşturmasında savcılık esas hakkındaki mütalaasını Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne sundu. Aralarında görevden uzaklaştırılan Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan'ın da bulunduğu 4'ü tutuklu 19 sanığın yargılandığı davada, Özcan hakkında 69 yıl 6 aydan 217 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
Marketlerden Sağlanan Menfaat İddiaları
Savcılık mütalaasında, Bolu'yu Seviyorum Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı iştiraki olan BolSev Eğitim ve Yardım Ticaret A. Ş. şirketine gelir yaratmak amacıyla zincirleme bir sözleşme kurgulandığı öne sürüldü. Tutuklu sanıklar Tanju Özcan ile eski Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can'ın market temsilcileriyle görüşmeler gerçekleştirdiği kaydedildi.
Sözleşme teklifini yüksek bulan ve ihtiyacı olmadığını belirten bazı market işletmecilerine karşı baskı ve tehdit dili kullanıldığı, ardından zabıta denetimleriyle idari yaptırımlar uygulandığı iddia edildi. Süreç sonucunda BİM'den 6 milyon 84 bin lira, Nuhmar/1N'den 1 milyon 800 bin lira, Carrefoursa'dan 540 bin lira ve Avantaj marketlerden 288 bin lira olmak üzere toplam 8 milyon 712 bin liralık haksız menfaat temin edildiği savunuldu. A101 ve ŞOK marketlerin ise sözleşme imzalamadığı bilgisine mütalaada yer verildi.
Müteahhit ve Kurban Bağışı Suçlamaları
Mütalaanın bir diğer bölümünde, kentte müteahhitlik yapan N. G. isimli iş insanından belediye işlerinin yürütülmesi karşılığında 2 milyon 500 bin lira talep edildiği, paranın 1 milyon lirasının nakit, 1 milyon 500 bin lirasının ise çekle ödendiği ve sonradan iade edildiği belirtildi. Bu kapsamda Özcan ve Süleyman Can ile birlikte Ali Sarıyıldız hakkında da yasal işlem istendi.
Öte yandan 2025 yılında BolSev aracılığıyla 34 bağışçıdan 65 hisse karşılığında 845 bin lira toplandığı ancak kurban alımı veya kesimine dair kayıt bulunmadığı ifade edildi. Savcılık, vatandaşların dini duygularının istismar edildiğini belirterek Özcan, Ali Sarıyıldız, eski Belediye Başkan Yardımcısı L. B. ve Belediye Meclis Üyesi A. Ö. hakkında etkin pişmanlık hükümleriyle nitelikli dolandırıcılık cezası talep etti.
Beton, Ruhsat ve Diğer İddialar
150 yataklı Kadın Doğum ve Çocuk Hastanesi inşaatını üstlenen firmaya beton alımı konusunda baskı yapıldığı, ancak beton alımı gerçekleşmediği için eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı vurgulandı. Özcan ve Mali Hizmetler Müdürü N. A.'nın bu süreçte etkili olduğu aktarıldı. Hastane inşaatı sürecinde mağdur firmaya yönelik sarf edilen ifadeler mütalaada doğrudan yer buldu.
"Başka bir yerden beton alamazsınız, size beton santrali kurdurtmam, betonu bizden alacaksınız."
Ruhsat devri işlemlerinde ise 100 bin lira nakit alındığı ve ek 200 bin lira istendiği iddia edilerek, Mustafa Altındal ve M. A. ile birlikte rüşvet suçlaması yöneltildi. Sanıklar hakkında hazırlanan 178 sayfalık iddianamenin detaylarıyla birleştirilen mütalaada, tutuklu sanıkların mevcut hallerinin devamı istendi.