PİYASALAR:
18-ayar-altin5.201,6614-ayar-altin4.061,57gram-has-altin7.129,70Bulgar Levası28,86Dolar48,12Cumhuriyet Altını47.838,00Ons Altın4.631,86Gümüş105,94Euro56,11Sterlin65,50İsviçre Frangı59,75Gram Altın7.165,53Çeyrek Altın11.650,30Yarım Altın23.300,61Tam Altın46.458,70Ata Altın48.168,84Kuveyt Dinarı156,14AZN28,31BIST 10010.000,00Gram Altın3.250,0018-ayar-altin5.201,6614-ayar-altin4.061,57gram-has-altin7.129,70Bulgar Levası28,86Dolar48,12Cumhuriyet Altını47.838,00Ons Altın4.631,86Gümüş105,94Euro56,11Sterlin65,50İsviçre Frangı59,75Gram Altın7.165,53Çeyrek Altın11.650,30Yarım Altın23.300,61Tam Altın46.458,70Ata Altın48.168,84Kuveyt Dinarı156,14AZN28,31BIST 10010.000,00Gram Altın3.250,00

ÖSYM’den kritik uyarı: 2026-MEB-AGS puanları yanlış ağırlıkla hesaplandı, yeniden hesaplandı

ÖSYM, 26 Temmuz 2026’da yapılan 2026-MEB-AGS’de 6 alt testin soru ağırlıklarında 2025 verisinin kullanıldığını tespit etti; sonuçlar yeniden hesaplandı.

Okan AVŞAR
Yayınlanma
Güncelleme
3 DkOkuma Süresi
ÖSYM’den kritik uyarı: 2026-MEB-AGS puanları yanlış ağırlıkla hesaplandı, yeniden hesaplandı

ÖSYM, 26 Temmuz 2026 tarihinde uygulanan 2026 Milli Eğitim Bakanlığı Akademi Giriş Sınavı’nın (2026-MEB-AGS) puan hesaplamasında, AGS Testi’ndeki 6 alt testin soru ağırlıklarında 2025’e ait ağırlıkların dikkate alındığının tespit edildiğini bildirdi. ÖSYM’nin tespitinin ardından puanlar yeniden hesaplandı ve sonuçlar adayların erişimine açıldı. ÖSYM’nin açıklaması, değerlendirme sürecinde yapılan kritik düzeltmeyi de ortaya koydu. (aa.com.tr)

ÖSYM açıklamasına göre yeniden hesaplama kararı, değerlendirme aşamasında yapılan kontrolle bağlantılı şekilde ortaya çıktı. ÖSYM, 80 soruluk AGS Testi’nde yer alan alt testlere ilişkin soru ağırlıklarının hesaplama sürecine hangi yıla ait parametrelerle dâhil edildiğinin incelendiğini ve yanlış ağırlıkların kullanıldığının belirlendiğini aktardı. Bu çerçevede puanlarda oluşan farklılığın, adayların sonuçlarını doğrudan etkileyebilecek türden olduğu vurgulandı. (aa.com.tr)

Sonuçların yeniden hesaplanmasıyla birlikte adayların puan erişimi de güncellendi. Yeniden hesaplanan sonuçların adayların erişimine açılacağına ilişkin bilgi, ilgili sınav oturumlarının değerlendirme işlemleri tamamlanır tamamlanmaz sürecin sonlandırılmasına bağlandı. ÖSYM açıklamasında, sınav puanlarının hesaplanma aşamasındaki teknik bir düzeltmeye dayandığı ve sonuçların bu düzeltmenin ardından yeniden kullanıma verildiği belirtildi. (aa.com.tr)

ÖSYM’nin tespit ettiği “ağırlık” meselesi ne anlama geliyor?

ÖSYM’nin duyurusunda öne çıkan husus, puan hesaplamasında kullanılan alt test soru ağırlıklarının hangi yıla ait olduğuyla ilgili oldu. Açıklamada, 6 alt testin soru ağırlıklarında 2025’e ait değerlerin dikkate alındığının tespit edildiği ifade edilirken, bunun yeniden hesaplamayı zorunlu hale getirdiği belirtildi. Yeniden hesaplama bu nedenle sadece sonucun güncellenmesi olarak değil, puan üretme mantığındaki parametre doğruluğunun tekrar kurulması olarak değerlendirildi. (aa.com.tr)

ÖSYM’nin sürece ilişkin çerçevesi, 80 soruluk AGS Testi’nin değerlendirme mantığını doğrudan etkileyen bir noktaya işaret ediyor. Alt test bazında soru ağırlıkları, puanların oluşmasında temel olduğu için hata tespit edildiğinde sonuçların sadece itirazla değil, hesaplama aşaması kontrolüyle de yeniden üretilmesi gerektiği vurgulandı. Bu açıklama, adayların sonuçlarının hesaplamaya esas veri düzeyinde yeniden doğrulandığını ortaya koydu. (aa.com.tr)

Hangi tarihte ve nasıl bir akışla sonuçlar yeniden açıldı?

ÖSYM’nin bildiriminde 26 Temmuz 2026 tarihi, yeniden hesaplama kararının referans noktası olarak konumlanıyor. Açıklamaya göre sınavın ardından yürüyen değerlendirme süreçlerinde yapılan kontrol, puan hesaplamasına giren ağırlık parametreleriyle ilgili bir uygunsuzluğa ulaştı. Bunun sonucunda puanların yeniden hesaplanacağı duyuruldu ve güncellenen sonuçlar erişime sunuldu. (aa.com.tr)

Süreç, değerlendirmenin tamamlanmasıyla birlikte sonuç açıklama adımına taşınan bir yol haritası gibi okunuyor. Yeniden hesaplanan sonuçların açıklandığı ifade edilirken, değerlendirme işlemlerinin tamamlandığı ve adayların erişiminin sağlandığı bilgisi de paylaşıldı. Bu akış; adayların bekleme sürecinin değerlendirme kontrol adımıyla bağlantılı olarak uzayabildiğini, ancak nihai kararın ÖSYM’nin değerlendirme sistemi içinde alındığını gösteriyor. (aa.com.tr)

Bu gelişme, adayların sonuçlarını etkileyen unsurların yalnızca sınav kâğıdı değil, puan üretiminde kullanılan hesaplama parametreleri olduğunu da gösteriyor. ÖSYM’nin yaptığı tespit, alt test soru ağırlıklarının hangi yıl verisiyle ilişkilendirildiğinin puanlara yansıyan bir fark oluşturabildiğini ortaya koyuyor. Bu nedenle yeniden hesaplanan sonuçlar, hesaplama süreçlerinde yapılan kontrol mekanizmasının aktif çalıştığını gösteren bir örnek olarak değerlendiriliyor. (aa.com.tr)

Ayrıca yeniden hesaplama kararının duyurulması ve ardından sonuçların açıklanması, adayların “sonuçların hangi aşamada değiştiği” sorusuna doğrudan yanıt veriyor. Ağırlık parametrelerinde yapılan düzeltme, sonuçların güncellenmesinin teknik bir gerekçeye dayandığını ifade ediyor. Bu da adayların açıklamayı hangi temelde değerlendireceklerine ilişkin çerçeveyi netleştiriyor. (aa.com.tr)

Haberin EditörüEditör

İstanbul Aydın Üniversitesi İletişim Fakültesi Gazetecilik Bölümü mezunu olan Okan AVŞAR, küresel teknoloji trendleri ve dijital ekonomi alanında uzmanlaşmış kıdemli bir haber editörüdür. Karmaşık dijital gelişmeleri, veri odaklı analizler ve tarafsız bir habercilik süzgecinden geçirerek okuyucuya aktaran AVŞAR, yayıncılık etiği ve doğruluk ilkeleri konusunda yüksek standartlara sahip profesyonel bir içerik üreticisidir.